ENCUENTRO DE VIAJEROS 2007
--- DOCUMENTO FINAL ---

De julio a septiembre de 2007, en el foro del Grupo Aventura y Viajes (www.irenemuni.com) tuvo lugar un amplio intercambio de opiniones y experiencias -también de discusiones- entre gente que tenemos por actividad principal en SL el viajar.
Finalmente, trabajamos en un wiki para matizar (a veces hasta la última coma) este "Documento Final" que, más tarde de lo que hubiera debido ser, hacemos público.
El hacerlo público no es porque creamos que es más o menos interesante, sino porque ya que se ha hecho, creemos que debe publicarse tanto para nosotros como, sobre todo, para quien le pudiera interesar.

---

NOTA 1. Publico yo, Pablo, este documento no porque sea mío (es de todos), sino porque fui el encargado de coordinar su redacción final y así me lo ha pedido Irene Muni.
NOTA 2. Por razones técnicas del foro,  los 10 capítulos de este Documentos se publican en 10 mensajes (posts) distintos de este tema (van seguidos).

---

  

1. HISTORIA DEL ENCUENTRO

• A finales de junio y primeros de julio, Irene Muni empieza a contactar con Viajeros (más adelante se explica qué entendemos por eso, y los diversos nombres que unos y otros le dan) que conocía de una u otra forma. A unos porque mantiene contacto con ellos, a otros porque sabía su nombre de tiempo atrás por relacionarse con su hermana mayor, y a otros por haber coincidido con ellos en algún evento para viajeros. Además, esta gente con la que se contacta, contacta a su vez con otros.
  
• Y con el boca a boca, el "MI a MI", y el "notecard a notecard", terminamos entrando en el foro al que se nos invitaba 109 participantes. De los 109, pronto quedamos participando habitualmente entre 85 y 90.
  
• Se nos informó adecuadamente de que participábamos en un foro privado (no permitida la lectura a los otros registrados en el foro), pero se nos advirtió claramente de que ese foro se haría público acabado el Encuentro. La razón que se nos dio para que el foro fuera oculto fue que se trataba no tanto de debatir entre quien quisiera, sino de debatir y aportar entre gente que era seguro que éramos Viajeros. Y que tiempo habría para que todo el mundo pudiera aportar si quisiese (cuando el foro se hiciera público). Este asunto no quedó libre de cierta discusión, pues algunos opinaban que debía ser abierto desde el principio. Al final, prevaleció el mantenerlo cerrado, pensando que, de hecho, ya íbamos a tener problemas para llegar a conclusiones entre casi 100 personas.
  
• Durante julio, agosto (poco), y septiembre de 2007, se hizo un diálogo abierto sobre todos y cada uno de los temas que se iban planteando. Pronto se consiguió crear como una serie de "asuntos base" para cada uno de los cuales se nombró un moderador que fuera coordinando ese debate. Esos "asuntos base" coinciden con los distintos capítulos que van en este Documento Final.
  
• A primeros de septiembre se considera que todo está debatido y que llega la hora de redactar el Documento Final. Cada moderador redactó su parte recogiendo lo aportado por unos y otros, y a la vez sometiendo a discusión los aspectos que no habían quedado claros o en los que no había acuerdo (como se verá en los párrafos siguientes, donde no hubo acuerdo lo que hacemos es recoger las distintas posturas en este Documento Final). Por diversas razones de RL, el Documento Final se retrasó bastante. Por fin, el 14 de octubre de 2007 se logró hacer la votación final: fue aprobado por 79 votos a favor, 6 en contra (los seis expresaron su absoluto desacuerdo con el capítulo -ver abajo- "¿El Viasjero comparte con otros lo que descubre?"), y 1 abstención (también provocada por el mismo capítulo).
  
• También a primeros de septiembre se recuerda que falta poco para que el foro se haga público. Se debate si mantener ese foro con las intervenciones de todos y cada uno en esos meses (en total hubo 2.728 intervenciones con contenido; a ésas habría que sumarles las más de 500 que sumaban el foro de presentaciones y las bastantes que eran sólo de metodología, hechas por unos u otros moderadores). A la vista del Documento Final, todos estuvimos de acuerdo en que éste recogía sobradamente lo dicho por todos, y que era preferible mostrar estas conclusiones que mantener quién dijo cada cosa. Por tanto, Irene Muni quedó en borrar todas las intervenciones (se dio un tiempo para que quien quisiera se las descargase) y que se publicara sólo el documento final.
  
• También a primeros de septiembre se debate si el documento final debe recoger el nombre de todos los que han intervenido. Se decide que no por la misma razón de arriba.
  
• Por último, son muchos los intervinientes que piden que su cuenta sea eliminada del foro no por ningún enfado o desacuerdo, sino simplemente porque no tienen interés en forear. Irene Muni lo hace así, pero mantiene el tema en que nos presentamos unos y otros, dejando única y exclusivamente el saludo de los que sí quieren permanecer en este foro (ese tema de saludos con los que sí han querido permanecer puede verse en este otro tema del foro).
  
• El 16 de octubre se decide no hacer público este Documento Final y el foro de saludos hasta que no pase el evento "Desfile benéfico a favor del CEM", para no distraer de ese asunto.
  
• El 27 de octubre nos juntamos en una fiesta final en la Fortaleza de Purden cerca de 100 avatares (Viajeros en su gran mayoría). A la vez, se hizo una recogida de fondos para la ONG con la que está la hermana mayor de Irene Muni (Viajera declarada desde los primeros meses de existencia de SL, y a la que queremos rendir sincero homenaje por su vida en SL -los que la conocieron- y en RL -todos- desde este Documento).

  

2. DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS

Absolutamente nada de lo que se dice en este Documento Final pretende ser una lección o un sentar cátedra sobre algo. Second Life es un mundo que, en muchas cosas, es absolutamente libre. Cada cual lo vive como quiere y en la forma en que le apetece en cada momento. Nadie es quién para decir a otro que es mejor una cosa u otra, que tal actividad se debe hacer así o asá. Fuera de las más elementales normas de educación y ética, fuera de cómo quiera cumplir cada quien los TOS, y fuera de algunos RPG, en SL no hay veteranos que por definición lo saben todo y nuevos que por definición no saben nada. En el tema que nos ocupa, no hay viajeros experimentados que pueden ser maestros y viajeros novatos que no pueden aportar nada. En SL, cada cual sabe de lo suyo, y cada cual decide si lo que sabe otro le merece la pena aprenderlo o no.

Por eso, repetimos que este Documento Final no es un libro académico sobre qué es o qué deja de ser Viajero en SL. Es sólo el pensamiento compartido de una serie de residentes de SL. Nada más. Que nadie, pues, sienta al leer esto que se está pretendiendo enseñarle algo. No es nuestra intención, y si en algún momento lo parece que quede claro que es por error nuestro y no porque sea eso lo que queremos.


  

3. EL PROBLEMA DE DEFINIR QUÉ ES UN "VIAJERO" EN SL

Para intentar definir qué es un "Viajero" en SL creemos que hay que pensar en algo peculiar de la RL. En la RL, cada cual solemos decir que somos tal o somos cual: soy maestro, soy arquitecto, soy ama de casa...; soy tímido, soy fiestero, soy reflexivo...; estoy casado, soltero, con pareja...; soy hombre, soy mujer, no sé bien qué soy...

Pero si se piensa bien, todos somos todo. Los hombres tenemos aspectos femeninos, y viceversa. Los que trabajan de maestros también hacen pequeñas "arquitecturas" en su casa. Los que no saben de informática sí son capaces de instalar un programa. Casi nadie somos políticos de profesión, pero todos hacemos política de un modo u otro. No todos somos médicos, pero todos sabemos algo de medicina. Y así con todo: todos somos todo en mayor o menor medida.

Lo mismo pasa en SL. Existen fantásticos Constructores, pero mal que bien todos sabemos crear un prim y editarlo. Hay Diseñadores geniales, pero si nos ponemos todos podemos aprender a hacer una camiseta sencilla. Hay Especuladores de la Tierra, pero en el fondo todos nos podríamos poner a intentar hacerlo. Hay prostitución muy bien trabajada, pero todos podemos ejercerla mejor o peor.

Eso sí, es evidente porque yo sepa poner un prim en el grid y editar su tamaño, malamente me puedo llamar Constructor. Y esto porque hay muchos Campos en SL a los que uno puede decir que pertenece mostrando sus obras. Uno puede decir que es Constructor (o Diseñador de moda, o Creador de skins, o Scripter, o Animador, o Desarrollador, etc.) y los demás podemos comprobar si lo es de verdad o no viendo un Edificio suyo (o un vestido, o una piel, o un objeto que interactúa, o una animación, o un proyecto de OpenSim, etc.). Esto es: en SL es verdad que todos somos todo en alguna medida, pero también es verdad que no todos sabemos de todo lo suficiente como para poder decir que somos "tal" cosa (del mismo modo que el que un maestro de RL sepa algo de medicina no lo convierte en médico).

Si hemos sabido explicar lo anterior, se entenderá cuál es el problema a la hora de definir qué es un Viajero de SL. Y es que un Viajero no puede mostrar ninguna creación que le acredite como tal.

Está claro que todos viajamos por SL (o podemos hacerlo). Está claro (nos parece, no podemos estar seguros) que la inmensa mayoría de los residentes en SL dedican alguna parte de su vida a viajar. Y está claro que hay gente que, además, comparte sus descubrimientos con otros, incluso en webs públicas. Está claro que todos somos viajeros en SL.

Pero del mismo modo que, por ejemplo, el que todos podamos construir no nos convierte en Constructores, ¿puede decirse que el que todos viajemos nos convierte en Viajeros?

Los que hemos hecho este Encuentro creemos que no. Creemos que todos viajamos, pero que a algunos se les puede llamar más estrictamente "Viajeros" (o con otros nombres). Y creemos que ser Viajero es una actividad tan provechosa para SL como pueda serlo cualquier otra: constructores, desarrolladores de código, scripters, diseñadores, escorts, amantes del rol, animadores de fiestas, y el larguísimo etcétera que forma el universo SL.

Y creemos que hay gente que merece el título estricto de Viajero en la medida en que hacemos un paralelismo con otras actividades de SL. Como ellas, el Viajero:

1. Dedica buena parte de su tiempo en SL a viajar, porque considera que viajar es su actividad principal o una de sus actividades principales en SL. Aunque está claro que viajar no tiene por qué ser, ni mucho menos, lo único que haga en SL.
   
2. Procura dominar las herramientas que ofrece para el viaje tanto el programa en sí como las creaciones de muchos residentes (sobre estas "herramientas" hay un capítulo más adelante).
   
3. Probablemente, orienta sus viajes según sus gustos personales e intereses particulares (del mismo modo que, por ejemplo, unos diseñan joyas y otros pelos según sus propios gustos). Aunque, a la vez, no hay que olvidar que no son pocos los viajeros que viajan sin objetivo fijo (más abajo hay algún comentario sobre los Viajeros que se especializan).
   
4. Tiende a ver el inmenso mundo de SL como, principalmente, un inmenso mundo de exploración (como otros lo ven, por ejemplo, como un inmenso mundo para hacer amigos, o para hacer dinero, o para rolear, o para aplicar sus conocimientos de RL, o para lo que sea).
   
5. Siente auténtico placer en disfrutar de las creaciones (materiales, de terreno, de programación...) de otros. Creemos que Viajero es alguien que no se limita a ver algo y decir "qué bonito", sino que, con mayor o menor profundidad, lo investiga, lo escudriña, lo prueba (si es el caso). Creemos que el Viajero no sólo "ve" y "oye", sino que sobre todo "mira" y "escucha" (de hecho, creemos que esa misma diferencia es la que existe entre los auténticos especialistas de cualquier campo y los aficionados). Creemos que el Viajero "cifra su disfrute en descubrir las miles de cosas que él no sabe hacer: disfruta con el disfrute creador de otros" (en frase de la hermana mayor de Irene Muni).

No hay ni que decir que todo esto se conjuga -o algunos lo conjugan- con las otras decenas de posibilidades que ofrece SL, sin olvidar las posibilidades "no materiales": encuentro, amistad, relaciones...

Pero si en los 5 puntos anteriores que, a nuestro entender, describen quién es propiamente Viajero terminamos estando todos de acuerdo, hubo un posible sexto punto que encendió un vivísimo debate sobre si había que incluirlo o no en esa descripción de Viajero: el si un Viajero es alguien que, además, comparte con otros los destinos que va descubriendo. Como el debate no llegó a un acuerdo, no incluimos nada de esto en esta descripción de Viajero, y lo dejamos para un capítulo aparte (ver más abajo: "¿El Viajero comparte con otros lo que descubre?").


  

4. QUIÉN DECIDE QUE TÚ ERES "VIAJERO" EN SENTIDO ESTRICTO

Si alguien es Constructor de edificios lo deciden los demás al ver sus obras (y si es el caso, comprarlas). Si alguien es DJ lo deciden los demás que le llaman o que acuden a escucharle. Si alguien es Diseñador de ropa lo deciden los demás al alabar su buen gusto y su buen trabajo, y al lucir sus prendas. Pero, ¿quién decide que alguien es Viajero?

Esta es una de las peculiaridades del campo del viajar y el explorar: la comunidad de residentes de SL no tiene ningún dato objetivo que le permita decir que tal o cual avatar es Viajero. Nadie puede darte o quitarte el "título" de Viajero. Eres tú mismo quien te lo das, eres tú el que sabes si en verdad lo eres o no.

Evidentemente, eso no quita para que si de verdad se es un Viajero se termine conociendo a otros y otros le terminen conociendo a uno. Son muchas las anécdotas con las que los Viajeros podemos ilustrar cómo terminamos conociendo a otros, a veces de modo insospechado e incluso humorístico.

Pero aun con eso, sigue siendo cierto que el que uno es Viajero no es fácilmente mostrable a los demás, o al menos, es más difícil que si nuestro campo en SL pudiera "verse" como se ve el trabajo de aquellos que crean algo (lo que, en cierto sentido, vuelve a remitir al debate de si el Viajero muestra a los demás sus descubrimientos; ya hemos dicho que ese asunto se trata más adelante).

Finalizamos este capítulo anotando que no tiene respuesta la posible pregunta de si hay muchos Viajeros (en sentido estricto) en SL. Es imposible saberlo. En SL sería teóricamente posible contar cuántas tiendas hay de algo, o cuántos residentes se anuncian como dedicados a una u otra actividad. pero no hay ningún recurso para saber, ni siquiera aproximadamente, cuántos residentes se dedican preponderantemente al viaje.


  

5. QUÉ ES VIAJAR

No hace falta dar una definición de qué es "viajar" en SL, porque todos sabemos hacerlo y, de hecho, raro es quien no lo hace o quien no lo ha hecho. De hecho, hay gente que es especialista en algún tipo de viaje aun sin saberlo (piénsese, por ejemplo, en la cantidad de residentes que controlan muy destacadamente el mundo de las tiendas, o el de los sitios de camping, o el de lugares para sexo, etc.).

El Viajero -en el sentido estricto al que nos estamos refiriendo- no lo es porque viaje, sino porque viaja de determinada manera. De esto ya se habló antes: viaja como actividad principal, viaja con un fin (lo que no quita que también viaja al azar), viaja dominando las herramientas que SL ofrece para ello, y viaja con una actitud más de "mirar" que de "ver" ("disfruta con el disfrute creador de otros").

De las muchas conclusiones que se podían sacar sobre esa forma peculiar de Viajar que compartimos los Viajeros, hay dos que creemos bueno subrayar: lo de viajar "con un fin", y lo de las herramientas (que se verá en el capítulo siguiente).

Viajar con un fin

Casi ningún Viajero olvida nunca el viajar al azar (de hecho, hay objetos en SL que ayudan a ello). pero eso no obsta para que, según los propios gustos, sea muy frecuente que cada quien termine teniendo una o varias "especialidades". La lista de esas posibles "especialidades" serían tan inmensa como inmenso es SL, porque depende sólo de lo que a cada cual le gusta o lo que cada cual necesita. Por tanto, ni podemos darla aquí ni, aunque se pudiera, sería necesaria.

Lo que sí hay que subrayar es algo que es muy propio de los Viajeros: no hay destinos "mejores" que otros. No es más Viajero el que sabe de determinados destinos. No. Los destinos que a uno pueden parecerle importantísimos puede haber otro al que no le interesen para nada. Y por lo mismo, no es mejor Viajero el que sabe muchos destinos. Con frecuencia, los destinos en SL (como en RL) no son tan importantes por su número como por su calidad. Así, Viajero de determinada especialidad es, más bien, el que termina conociendo dónde está lo mejorcito de esa especialidad suya (aun sabiendo siempre que el qué algo sea mejor o peor es muy subjetivo en bastantes casos).

Eso supone lo que, en opinión de muchos, es la parte más "latazo" de ese viajar con un fin: el tener que mantener actualizados los destinos. No basta con anotar tal sitio. Si de verdad se quiere dominar una especialidad, toca revisar periódicamente que el destino sigue existiendo, o no ha cambiado (por desaparecer cosas o por añadirse), etc.

Otra consecuencia de este especializarse de los Viajeros, es que, frecuentemente, hay "subespecialidades". Dos Viajeros pueden coincidir en estar especializados, por ejemplo, en construcciones prehistóricas (o en, otro ejemplo, avatares llamativos). Pero uno de los dos puede "subespecializarse" en el hecho mismo de la construcción (prims, texturas, scripts, sculpties...) y el otro en integración con el entorno: los dos tienen la misma especialidad, pero con intereses distintos (en el ejemplo de los avatares, uno puede buscar avatares llamativos y el otro buscar lo mismo pero interesando en qué tienda se consiguieron -cosa que, dicho sea de paso, no siempre es fácil conseguir de los interesados).

Y una tercera consecuencia (ya decimos que habría muchas más) es que, dependiendo de la especialidad que cada Viajero elija, suele ser preciso que el Viajero adquiera otros conocimientos que en principio no tienen que ver con el viajar. Siguiendo con los ejemplos de antes, es difícil especializarse en viajar por construcciones si uno mismo no sabe de construcción, o es difícil especializarse en avatares si uno mismo no entiende de shapes, skins, y demás. Sólo esos conocimientos "no viajeros" permiten a cada Viajero viajar bien por aquello que le gusta.


  

6. QUÉ HERRAMIENTAS SE USAN PARA VIAJAR

El Viajero dispone de herramientas para viajar, del mismo modo que las tiene el Diseñador, los Dancer, el DJ, o quien sea. De hecho, todos ellos serán mejores o peores en su campo en la medida en que dominen mejor o peor las "herramientas de su oficio".

En este Encuentro de Viajeros no hemos tenido como objetivo el hacer un "manual de herramientas para viajar", y por tanto, no vamos a hacer un listado aquí de las que existen y de cómo usarlas. Es más, como en todo campo de SL, cada cual comparte sus conocimientos con quien quiere y con quien le apetece: unos Viajeros no tienen problema en decir qué usan y cómo lo usan, pero otros no publican sin más sus saberes y sus técnicas (y todos pensamos que están en su perfecto derecho, aunque no todos piensen que ese sea el mejor camino ni en el viajar ni en el resto de actividades de SL).

Aclarado que no pretendemos dar una lista, lo que sí debe quedar claro es que, básicamente, las herramientas del Viajero se centran en tres terrenos:

• Las herramientas propias de SL: mapa y minimapa, movimiento (vuelo, teleporte, entrada en sitios que en principio no puede entrarse, zoom, etc.), motor de búsqueda, herramientas de rastreo, etc. Con todo, estas herramientas no son especialmente favorecidas por LL, son las que son y ahí están.
  
• Las herramientas propias de la Red: blogs, webs, foros, etc.
  
• Y algo que está a caballo de las dos anteriores: la búsqueda de eventos (aunque la mayoría de los eventos que se anuncian en SL tienen más que ver con ventas que otra cosa, el mundo de los eventos es una fuente inagotable para los Viajeros por razones fácilmente entendibles).

Desde que LL liberó el código de SL, algunos Viajeros añaden a lo anterior las herramientas que les permiten explorar el posible futuro de SL (OpenSim y similares). Pero entre los participantes en este Encuentro de Viajeros no hubo nadie que pudiera dar una visión específica de este asunto como Viajero.

En el Encuentro se habló bastante de si no habría que incluir otro terreno entre las herramientas del Viajero: los Grupos de SL (en el sentido técnico: grupos creados pagando) específicamente dedicados al viaje. En principio todos pensamos que sí, pero es un asunto en el que nos parece que hay que matizar bastante:

• En SL han existido y existen Grupos dedicados a viajar, compartir destinos, etc. Con lo que hemos dicho, está claro que no todos pueden ser calificados como Grupos de Viajeros. Pero están ahí, y su valor para sus miembros es indiscutible.
  
• La función más básica de un Grupo de Viajeros (y la más sencilla de hacer) sería el compartir destinos e información. Pero, una vez más, surge el debate de hasta qué punto eso es bueno o no, de si eso ayuda a fomentar el viaje o no (una vez más decimos que esto tiene un capítulo propio más adelante).
  
• Si el Grupo quiere, además, viajar juntos, la cosa se complica. Casi todos los participantes en el Encuentro piensan que viajar en grupo más o menos numeroso no es tanto que sea complejo (existen medios para hacerlo sin especial problema) como que es desaconsejable, porque es difícil que cada cual pueda disfrutar de un sitio -teniendo en cuenta que los intereses puede ser muy distintos- en compañía de un grupo grande. En el fondo, sería la misma distinción que existe en RL entre un "viaje organizado con guía y horarios marcados" y un "viaje por cuenta propia": cada cosa tiene sus ventajas y sus desventajas, pero en principio casi todos preferiríamos el segundo.
  
• Con todo, hay algunos Grupos de Viajeros (en lo que conocemos nosotros, muy especialmente del mundo alemán), que tienden a ser reducidos y con intereses comunes, lo que consigue que sean muy valiosos para sus miembros.
  
• Nada de esto obsta para que, evidentemente, sí que exista gente que -porque se ha conocido y ha empatizado- con frecuencia se coordinen en determinada búsqueda de destinos o en, sin más, compartir información sobre algo. Pero esto ya no es un Grupo de Viajeros en el que pueda entrarse sin más como se puede entrar en muchos Grupos de SL.
  
• Y es que, hablando de Grupos de Viajeros, habría que distinguir mucho entre "viajar para ver tal sitio" (y esto es más fácil para un Grupo, y existe bastante en SL), que "viajar para descubrir sitios". De esto segundo hay poco en SL, y lo que hay no suele ser en grupos de mucha gente (si se piensa en otros campos de SL, pasa lo mismo).
  
• Y aquí habría que decir algo que en el Encuentro nos resultó un tanto chocante: descubrimos con cierto asombro que, en lo referente a viajar, muchos de nosotros -no todos- tendíamos a ser bastante solitarios y poco amigos de grupos grandes. Incluso gente que es amiga y que tiene muy buenas relaciones, no siempre viajan juntos, ni siquiera viajan juntos la mayoría de las veces. Quizá caracterice al Viajero este cierto gusto por "ir por su cuenta", pero sólo "quizá".

Al hilo de lo anterior, el Encuentro dedicó parte de su reflexión al asunto de posibles negocios basados en el viajar. Sabemos que existen cosas sobre esto aquí y allá, pero dispersas y no orientadas directamente al viaje. Pero tuvimos la suerte de contar con bastantes experiencias de primera mano, que nos permitieron sacar algunas conclusiones (siempre en la medida de nuestros conocimientos):

• Los HUD con destinos viajeros tuvieron bastante auge, más o menos, a finales de 2005 y principios de 2006. El que a fecha de hoy hayan desaparecido casi por completo de los negocios de SL (entre todos los participantes en el Encuentro, sólo logramos identificar dos sitios que ofrecieran esos HUD -descontando, eso sí, los varios que se mueven en el mundo de museos y galerías de arte-) es significativo. Imaginamos que su fracaso se debió, en nuestra opinión, a su precio (caros para, en el fondo, ofrecer una decena o dos de destinos), a su poca originalidad (algunos de sus destinos son sitios más que conocidos de SL), y a la poca actualización (no puedes tener un negocio de HUDs con destinos viajeros y no renovarlos).
  
  
• Que conozcamos, lo que podíamos llamar "agencias de viajes" o que realicen esa actividad comercialmente, es un mundo muy escaso.
  
• Hay una alemana bastante veterana, especializada en un tipo de destinos muy concretos, y que, por lo que nos han dicho, se mantiene porque quienes la llevan tienen otro tipo de negocios en SL y no tienen problema en que permanezca esa agencia; algunos de nosotros la han probado y dicen que, en ese tipo de destinos que ofrecen, son buenos. De habla inglesa, no conocemos ninguna que provenga de EE.UU. (debemos ser muy torpes, porque lo lógico es que exista: sabemos de dos, pero las dos hace meses que no funcionan ni responden) y sólo una de Inglaterra (pero no la hemos probado ninguno y, de hecho, la información previa que ofrece es mucha frase publicitaria pero nada concreto). Hemos conocido alguna que otra que desapareció al muy poco de aparecer. Y si existe más (lo que es probable) no lo conocemos.
  
• La experiencia que tenemos de las 3 empresas que conocemos (una española) que ofrecen viajar por SL a nuevos residentes (esto es, a gente que se registra en SL para hacer esos viajes que se ofrecen) son muy descorazonadoras: viajes mal planteados y mal explicados, dirigidos por gente que no tiene especial conocimiento de SL, y sin caer en la cuenta de que quien les ha contratado es la primera vez que maneja el programa. En 2 de las empresas nos reconocieron que casi no han tenido clientes. De todos modos, reconocemos que quienes de nosotros han usado ese servicio son gente que ya llevan tiempo en SL, por lo que no tienen la misma visión que, quizá, tenga alguien totalmente recién llegado.
  De habla hispana sabemos de varios intentos más o menos organizados, pero que nunca llegaron a hacer un plan completo de penetración en el mercado.
• De ellos, sólo nos parece que sea destacable (repetimos una vez más: en la medida en que conocemos estas cosas, es imposible conocer todo SL) el que a principios de 2006 planteó Carlos Arai (no el avie que hay actualmente con ese nombre) y que desapareció por el fallecimiento de la persona de RL que estaba tras ese avatar: era destacable porque estaba muy bien estudiado en su marketing y porque los conocimientos viajeros de Carlos Arai eran muy destacados. Por lo demás, si en estos momentos existe una oferta comercial de viajes de habla hispana lo desconocemos.
  
  • Capítulo aparte merece "Aventura y Viajes" (AV), creada por una de las participantes en el Encuentro. AV se experimentó repetidamente durante 2006, y nació comercialmente en privado en enero de 2007 y públicamente en marzo de ese mismo año. El por qué se cierra comercialmente al público (aunque se mantiene comercialmente en privado) a finales de agosto está explicado en un tema de este foro, por lo que no lo repetimos aquí: http://www.irenemuni.com/foro/cambi...ajes-vt151.html En la opinión de los bastantes del Encuentro que hemos conocido de cerca a AV, el planteamiento estaba y está bien hecho por tres razones: 1. Se cuidó mucho el dar publicidad a la empresa; 2. Detrás de la empresa había alguien dedicada casi pro completo al viaje; 3. La forma de guiar los viajes no se limitaba a un ir llevando de sitio en sitio, sino que aportaba datos históricos, curiosidades, complementos a lo oficialmente declarado, etc., e incluso llegaba a llevar a destinos con la entrada prohibida (a través de acuerdos con sus dueños). Por deseo expreso de la creadora de AV no desarrollamos mas esto (a fin de cuentas, no estaría bien hacer pública la estrategia comercial de una empresa que, como AV, sigue existiendo comercialmente, aunque -como decimos- sólo de forma privada). Añadir que, en lo que sabemos, AV ha sido la primera empresa española de SL en dedicarse oficialmente a esto.
  
  
• Lo que está claro es que, a nuestro entender, estas "agencias de viajes" (también los HUDs o negocios similares) es muy difícil que lleguen a ser un negocio con repercusión en RL. Y esto por la sencilla razón de que la mayoría de los residentes en SL o no están especialmente interesados en el viajar, o consideran que son más que capaces de hacerlo por ellos solos cuando les interese (lo que, en el fondo, nos parece que es desconocer cómo es SL, pero eso es sólo nuestra opinión).

Por último, este Encuentro de Viajeros indica que sería muy deseable que hubiera gente que empezara a escribir y publicar como un "manual" para Viajeros, del mismo modo que existen manuales y tutoriales sobre otros campos de SL.


  

7. ¿EL VIAJERO COMPARTE CON OTROS LO QUE DESCUBRE?

Ya se dijo al principio de todo de este documento, que este capítulo fue, con mucha diferencia, el que suscitó las discusiones más vivas del Encuentro (hasta el punto que hubo que crear un tema especial para él dentro del foro privado en que se hacía el Encuentro). De hecho, todos los intentos por presentar en este documento final un texto acordado fueron inútiles, por lo que, como se va a ver, lo que aquí se recogen son las distintas opiniones existentes, pero sin llegar a conclusiones comunes (que cada lector deberá sacar por su cuenta).

Todo partió de una pregunta aparentemente sencilla: ¿el Viajero comparte con otros lo que descubre? Con esa pregunta no hubo especial problema, pues todos coincidimos en que en mayor o menor medida siempre conocemos a gente con la que compartir destinos y descubrimientos. De hecho, la pregunta venía de un constatar que buena parte de los foros que tienen alguna sección dedicada a destinos la tienen muy apagada, que las pocas webs (ninguna en castellano) dedicadas a destinos son más directorios donde se mezcla lo viajero y lo comercial (y algunas de ellas con dudosos sistemas de valoración), que la única web que conocemos en castellano pensada directamente sobre Viajes (irenemuni.com) no sabemos cómo va a desarrollar este asunto cuando deje de dedicarse comercialmente en público a los viajes, y que, a la vez que todo lo anterior, siempre se encuentran destinos aportados por la gente en blogs, foros, y demás (y, de hecho, repásese el por qué Irene Muni decide dejar de comerciar públicamente con viajes: no fue precisamente por falta de público).

La cosa se complicó cuando esa sencilla pregunta se especificó un poco más: ¿el Viajero debe compartir con otros públicamente -en webs, foros, avisos de grupo, etc.- lo que descubre? Y ahí se montó la zapatiesta. El Encuentro se dividió, más o menos, en dos grandes grupos: los partidarios de responder a esa pregunta con un "generalmente no, aunque a veces sí" -unos dos tercios del Encuentro- y los partidarios de responder a ella con un "generalmente sí, en algunos casos no" -el tercio restante-.

Esa división nacía de varias razones. Unas de esas razones eran más o menos "razones menores". Y una de ellas era la "razón principal del debate". Entre las razones menores estaban los que defendían (y los que no defendían, claro) que los destinos de SL podían ser un negocio y que no había que publicitarlos(o que sí; nótese que, en el fondo, este debate es parecido al existente entre Copyright y otras Licencias menos restrictivas), el que en los foros hispanos de SL unos gustaban a unos y otros a otros (aunque había un acuerdo casi general en cuáles nos gustaban y cuáles no), el que cada cual tiene derecho a realizar su actividad sin tener que hacer público cómo lo hace (otros opinaban lo contrario), y alguna cosilla más.

Pero repetimos que esas no fueron las razones principales del debate (de hecho, se trataron muy poco). El gran debate estaba en si publicar de forma abierta (webs y demás) destinos viajeros ayuda a ser Viajero y a que surjan nuevos Viajeros o si, por el contrario, lo entorpece.

Los partidarios de que ese forma de publicar destinos no ayuda para nada al campo de los viajes, argumentaban -resumiendo mucho- que el viajar en SL incluye también el descubrir (el que no te lo den todo hecho), que hacer totalmente públicos muchos destinos lleva a que algunos se masifiquen con gente que en realidad no disfruta de ellos y los ve como mera curiosidad, que el dedicarse a publicar destinos termina sometiendo a quien lo hace a una presión constante de gente que no conoce de nada pero le pide dónde ir para tal cosa o para tal otra (los "newbies travellers", que dijo alguien), y que publicar destinos indiscriminadamente puede perjudicar a muchos creadores de regiones o de terrenos que pretenden (con todo el derecho) que en esos sitios haya normas y determinadas formas de comportamiento. Esos serían, básicamente y -repetimos- resumiendo mucho los cuatro argumentos principales de los abundantes partidarios del no.

Quizá se entienda mejor la postura de los partidarios concretos con algunos (sólo algunos, hubo bastantes más) de ejemplos que se pusieron en el debate, y que copiamos más o menos literalmente:

• Sabéis que me dedico especialmente a los fondos marinos. ¿Los publico para que se llenen de gente andando por ellos como si estuviera fuera del agua? ¿Publico los que permiten la creación de objetos para ayudar a los que practican el submarinismo? ¿Publico las tiendas donde conseguir freebies de scuba, y digo donde y cómo conseguir gratis el mejor traje de scuba que existe? Resumo: ¿ayudo a alguien diciendo todo eso o diciéndolo le quito la gozada de irlo descubriendo él por sí mismo?
  
• ¿Publicamos los que sabemos de destinos furries sin pedir permiso precisamente a esos furreies que si nos admiten a los que no lo somos es precisamente porque les hemos hecho ver que nosotros les tratamos con respeto?
  
• Montón de avies se apelotonan en los sitios de sexo clásicos, y ese montón de gente desconoce los bastantes que hay que son bastante mejores que ésos y poco frecuentados. ¿Si los publico a quién estoy ayudando, a los viajeros o a los pajeadores?
  
• Tres amigas nos dedicamos a controlar casas que sus dueños tienen medio abandonadas y que a la vez tienen permiso para colocar objetos de como mínimo 6 horas. me parece genial que haya gente que use eso como lo hacemos nosotras, para vivir de okupas. ¿Es bueno para la okupación publicar esos sitios o publicarlos lo que haría es fastidiar al Movimiento Okupa?
  
• Cuando descubres un sitio especial (o una casa, o una animación, o una textura...) no sabes si te gusta más la gozada que estás viendo o el haberla descubierto. Una cosa es dar ideas, pero quitar a la gente el gozo de descubrir no ayuda a hacer Viajeros, sino a hacer turistas.

De ese último ejemplo, anotemos que la diferencia entre "Viajero" y "Turista" fue muy celebrada. Por lo demás, con esos pocos ejemplos esperamos que el lector pueda pensar en los suyos propios, referentes a prácticamente cualquier realidad de SL.

Pero queda dicho que otros pensaban lo contrario, pensaban que sí merece la pena y que sí que ayuda a crear Viajeros el publicar de forma abierta destinos. Su argumentación -también sintetizando mucho- iba más o menos por estas líneas: el que de verdad es Viajero "descubre" algo sea cuando lo ah descubierto por sí mismo o sea cuando lo ha descubierto guiado por otros (y si no se es Viajero, da lo mismo que descubras algo tú, porque nos erás capaz de "mirarlo" y te limitaras a "verlo"), si todos empezamos a guardarnos lo que sabemos (destinos en nuestro caso, en otros casos sus propios conocimientos) lo único que hacemos es seguir favoreciendo un SL marcado por la propiedad privada y el comercio que la sigue, todos somos actualmente Viajeros porque de una forma u otra aprendimos de otros Viajeros, hay muchas formas de publicar destinos en una web (o sea, que de lo que se trata es de publicar con calidad), a los "newbies travellers" se les trata como a cualquier newbie (se les atiende si son educados, y si no lo son no se les atiende) porque en esos "Turistas" puede haber futuros "Viajeros", hay que tener cabeza y saber que territorios que sean "sensibles" por la razón que sea no se publican y ya está (del mismo modo que no se publican sin más técnicas de ataque en SL).

Con todo, debe quedar claro que esto que aquí presentamos como dos posturas (y que de hecho existían), no eran totalmente puras. Mucha gente en cada posición reconocía la validez de los argumentos de la otra. De hecho, lo más frecuente que se leía era eso de "tienes razón en lo que has dicho, pero también es cierto que...".

Cuando en todo ese debate se intentó llegar a conclusiones más o menos comunes, el esfuerzo no llevó a ningún lado. De hecho, como Encuentro de Viajeros 07 lo único que podemos decir como común es dos cosas: a. Parece muy bien que quien quiera haga públicos destinos viajeros (y en este sentido, fueron mayoría los que alabaron la existencia de irenemuni.com y otras presencias viajeras en la Red); b. Pero creemos que quien lo haga debe esforzarse por hacerlo con una calidad y hacerlo teniendo cuidado con bastante destinos cuya publicación puede comprometerlos. No fuimos capaces de llegar a nada más como conclusión común. Lo que nos indica que el debate sigue abierto y que, probablemente, no tenga una única respuesta.


  

8. VIAJES Y SOLIDARIDAD

El 1 de agosto, algunos participantes en el Encuentro hacen público un texto de la hermana mayor de Irene (véase en http://www.irenemuni.com/foro/de-la...rfur-vt109.html). Su lectura provocó (además de otras cosas ya dichas) una serie de reflexiones en los participantes sobre el viajar y la solidaridad. Su resumen, aprobado como el resto de este documento, dice así:

Los Viajeros que nos hemos reunido en este foro reconocemos que SL es un mundo donde la solidaridad -organizada o personal- tiene cabida de muchas maneras. Pero reconocemos que la mayoría de nosotros presta poca o ninguna atención a estos asuntos tanto en SL como en RL.

Creemos que los Viajeros, por nuestra forma de vida en SL, podemos ser buenos transmisores y publicistas -junto a otros muchos residentes- de los distintos actos y movimientos de solidaridad que se van dando en SL. Y sería bueno que dedicáramos un espacio en nuestras agendas viajeras a este asunto. Es probable que esto se quede, sin más, en una buena intención. Pero al menos que quede escrita.


  

9 (y último). APÉNDICE

 En determinado momento del Encuentro, alguien de los participantes preguntó por qué a algunos se les escapaba a veces al escribir el referirse a los Viajeros como "nómadas". Algunos explicaron por qué. Y, a la vista de esa explicación, los demás participantes pidieron que eso constara de algún modo en el Documento Final. Lo ponemos como apéndice y como pequeña curiosidad de la historia de SL (no tiene otro valor).

Es poco conocido que desde principios de 2001 hubo una española relacionada con SL (entonces, Linden World ). No es que tuviera ninguna relación técnica, ni perteneciera al equipo creador, ni nada de eso. Pero estaba ahí como avatar (para ser exactos, como "primitar"), experimentando a ratos sueltos y, sobre todo, dejando que se experimentara con ella.

No somos quiénes para contar su historia, ni mucho menos para revelar su identidad. Para lo que nos ocupa aquí, baste decir que esa mujer conoció el lanzamiento Beta de SL (los residentes Alfa y Beta), y luego su lanzamiento comercial.

En esa primera época de SL, y por razones que sería largo de contar aquí, una de las divisiones casi obligatorias de SL era ser guerrero o no serlo. La mujer de la que hablamos fue guerrera... hasta que dejó de serlo y, de forma declarada, decidió hacerse "pacifista" en SL. Y dentro de los pacifistas, dedicarse explícitamente a viajar. Y dedicarse a viajar en una época donde poca gente en SL lo hacía. Claro que, dado lo pequeño del mundo, casi nadie dejaba de visitar los distintos sims. Pero ella (y algunos más, pocos) empezaron a destacar decididamente por su forma de viajar, por empezar a hacer lo que en un capítulo de arriba describíamos como Viajero en sentido estricto. Y, de esa forma, casi sin pretenderlo, ella y aquellos primeros Viajeros se vieron formando parte de quienes se enfrentaron a Linden Lab y su política de impuestos por la creación de objetos (cuestión que, como es sabido, hoy ya no existe en SL).

El resto es fácil de imaginar. Cuando LL cambia su política económica y pasa a centrar sus ganancias en la venta y mantenimiento de terreno, los pocos españoles -ella incluida, además de un inglés- que ya se dedicaban por gusto y por vocación a ser Viajeros, se encuentran decididamente dedicados a ese campo. Permanecerán como amigos en SL (y se crearán algunas amistades en RL) y se añadirá nueva gente a ese grupo (no oficial) mientras LL y su mundo crece a pasos agigantados.

Ese grupo de gente se muestra muy beligerante con LL (aprovechando que, queda dicho, algunos conocían a Linden desde el inicio). Escriben, participan en debates, intervienen criticando que todo se empiece a basar en la tierra, y auguran que eso va a llevar a SL a un mundo dominado por los terratenientes (de hecho, no se equivocaron) y no por la creación y la libertad (que ellos defendían y explicaban que también podía ser planteada para que diera beneficios a LL). No hay ni que decir que ni ellos ni los otros muchos residentes que pensaban así no tuvieron ningún éxito. Y ellos se dedicaron a seguir viajando y perfeccionando su forma de vivir en SL.

En ese contexto nace lo de "nómadas", de forma casi anecdótica. El 10 de febrero de 2004 quedan cuatro de ellos para visitar unos sitios. En el viaje, se encuentran por primera vez con un enorme terreno cerrado, con el famoso "no pasar". Se ponen en contacto con su dueño, hablan, le argumentan... pero no hay forma, no pueden pasar ahí. En un intento último por convencer al dueño, la residente española que decimos grita al dueño: "But we are travelers, we are scouts [exploradores]!!". Y el dueño contesta: "No, you are simple nomads [nómadas]".

Desde entonces, esta gente se refirió a sí misma y a otros viajeros como "nómadas", y por eso a algunos miembros de este Encuentro se les escapa a veces esa expresión en vez de la más cpmún de "Viajeros" (o "exploradores", "descubridores", o como quiera llamarlo cada uno).

Esa forma de hablar se vio realzada porque, entre bromas y verás y en varias noches de esas que todos conocemos en SL charlando hasta las tantas con amigos, terminaron creando una especie de historia en plan saga histórica y legendaria sobre los "Nómadas de SL". Algunas cosas de esa historia fueron puestas por escrito por uno de ellos. Y esos escritos se pasaron bastante -sin ningún tipo de orden- entre gente que se iba conociendo en los viajes. Algunos de ellos se han publicado en este foro.

Por completar esta batallita (y seguro que habrá otras muchas y más importantes, pero casi nadie escribe sobre cuestiones históricas de SL), digamos que el avie de esa española de que hablábamos al principio, fue expulsado de SL en diciembre de 2004 por sus repetidos ataques a las barreras que impiden entrar a un terreno (en aquel entonces era relativamente fácil hacerlo). No tardó en hacerse otro avie, por supuesto. Pero cuando recibió el aviso de LL de que había sido expulsada, lo comunicó a sus amigos diciendo entre risas que algún día los Nómadas serían libres en una tierra llamada "Purdenia": lo de Purdenia era un juego de palabras con su nombre en SL. Con el tiempo, descubrieron que casualmente en SL ya existía (o se había creado) una región llamada Purden. Y Purden pasó a formar parte de algunos de los escritos dichos arriba.

Y hasta ahí la anécdota. Anécdota que, eso sí, tiene detrás todo un trasfondo muy serio sobre la historia (y no sólo la "historia oficial") de LL y SL.


  

Buff... casi da miedo meter la cuchara en este hilo, pero tampoco puedo evitarlo y dejarlo pasar como si no lo hubiese leido...

Es un documento muy interesante... mucho, sobre todo para personas como yo de esas "sin oficio ni beneficio" que en mas de una ocasión nos hemos llegado a sentir como bichos raros... Si bien es cierto que yo ni de Viajera me puedo calificar si que por lo menos me acerco mas a eso que al resto de las "profesiones" de SL.

Siempre está bien aprender cosas nuevas... y en SL es algo indispensable (creo yo). Y gracias a este documento se pueden aprender muchas cosas... Se puede aprender que hay otra profesión en SL, una de la que no suelen hablar las guías, una que no suele dejar mucho dinero pero si muchas satisfacciones... se puede ser Viajero.
  

Knobe Shu Escribió: [Ver Mensaje]

sobre todo para personas como yo de esas "sin oficio ni beneficio" que en mas de una ocasión nos hemos llegado a sentir como bichos raros...

Acabas de dar el paso principal para ser una Viajera total. Bienvenida al gremio  

Knobe Shu Escribió: [Ver Mensaje]

Si bien es cierto que yo ni de Viajera me puedo calificar si que por lo menos me acerco mas a eso que al resto de las "profesiones" de SL.

Relee el capítulo 4

Un beso.

Posdata: Me voya  poner un avatar en el foro, que el bicho ese que nos sale a los que no tenemos será un Fénix, pero parece un pollo moribundo  
  

Me encanta esta hilo y la historia final de los anexos... de hecho me encanta todo lo que contais sobre los origenes en SL. Esta bien que los "nuevos" como nosotros sepamos de donde vienen estas cosas..un saludo nómadas/viajeros.
  




____________

Graaacias por el saludo Aleixandre, acabo de ver tu catalogo y me declaro absolutamente "nuevo" en la sección peluquería

Y sobre este tema llego con la moto petardeando y me pongo en plan tonto para reconocer que aunque en su tiempo me lo leí y di mi voto a favor del documento final.... veo mis apuntes y hay 3 ideas pequeñajas que me parece que se nos escapó sumar a este documento. No tienen mas importancia pero tuvieron su espacio en el dilaogo (iba a poner en qué paginas del tema borrado salieron, pero caigo que cada uno puede tener distinto el número de mensajes por página jajaja):

1. Es imposible ser Viajero sin un cuaderno al lado y sin escribir mucho. Si el cuaderno es vital para la mayoría de Sl, para el Viajero más.
2. Hay quien piensa que los Viajeros pasamos de tener terreno. No es cierto, unos tienen y otros no, una cosa no tiene que ver con la otra.
3. A muchos Viajeros nos gusta "jugar a las muñecas", como un rol a lo pobre. Si vamos por debajo del agua nos vestimos de submarinistas. Si exploramos un stio de nieve nos abrigamos. Si nos colamos en zonas no permitidas nos vestimos de espias. Y cada uno con neura. No deja de ser una chorrada, pero tampoco es criticable. No se ve mal vestirse de tiros largos para ir a una fiesta o de pantalón corto para jugar al fúrbol, ¿por qué va a estar mal vestirse para viajar?

Y unido a ese 3, salieron -tachááááán- unas intervenciopnes sobre los "viajeros puristas". Lo que ya no se es si eso no sale en el documento final porque no se aprobó o por qué. Irene, fuiste la moderadora de esa parte, así que tú sabrás
  




____________
Sex, Travel, and Rock & Roll