IRENE MUNI en Second Life

¿Qué se podía esperar desde el momento en Linden Lab compró estos medios de venta?.
LL es una empresa privada y su objetivo, como es lógico, es ganar dinero. Cuando se tiene el control de los medios de venta vía web como han logrado, es sólo cosa de tiempo, (supongo que el que han necesitado para realizar los estudios de mercado y saber que precios cobrar) que hicieran estos ajustes.

La solución es sencilla. Crear servicios propios vía SSL, utilizar una web propia y promocionarla desde los blogs. Un ejemplo es lo que los geniales Impalah y Asha hacen desde su dominio.

Hay que tener en cuenta que en el momento en que las implantaciones sobre opensim, con CableBeach, sean funcionales, a LL se le acaba el chollo, pues están pensadas para que los objetos sujetos a transacciones sirvan tanto para el entorno SL como para las otras plataformas.

Mientras tanto, a hacer publicidad desde tu blog, Aleixandre ;-)

Bueno supongo que el objetivo del CEO ese que metieron era esa, sacar el máximo de rendimiento económico en poco tiempo (sección Toma el dinero y corre, porque normalmente la gente se larga, los usuarios y ellos...).
Supongo que el lavado de imagen de SL (primero cayeron los casinos, después hundieron los bancos, las immobiliarias, acotaron el sexo, persiguen el campeo... cosas que, se puede estar a favor o en contra, pero que implican un cambio radical de lo que era SL, y que, mucho me temo, que sirva solamente para vender SL a un buen postor y sacar un tajo).
Desgraciadamente, la gente más dinámica de SL era la que gozaba de la oportunidad de hacer SL (cuando Linden sólo ponía cielo, tierra y agua), cuanto más control y más tocar las pelotas, más gente se largará (a Open Sim o lo que sea), o se espavilarán.
De todas maneras, creo que les importa un pito.

Coincido totalmente con los que dicen aquí y en otros temas que no hay que extrañarse de que LL quiera ganar dinero. Es una empresa y busca beneficios, lógico, y no veo (comos e ve a veces) que haya que reprocharle nada en ese sentido. Cosa mía es si quiero concedérselos o no, del mismo modo que soy yo quien decido si compro tal champú o tal otro. Siempre diré que quien olvide que LL quiere ganar dinero está absolutamente descentrado en qué es SL. De hecho, a veces quienes más gritan contra los movimientos de LL para aumentar sus ganancias son residentes que, precisamente, lo que hacen en SL es intentar ganar dinero ellos jejeje

Lo que también es cierto es lo que apunta Carolina, que podemos debatir si las políticas de LL para ganar dinero son las correctas o no. Y ahí habría que entrar al complejo mundo de XStreetSL en el que, dicho sea de paso, lo de cobrar un tanto por ciento a los vendedores noe s nada nuevo (a menos que lo que pongas sean freebies, claro). No sé, como usuaria a XStreetSL le veo graaaaandes ventajas y, a la vez, enooooormes carencias. No creo que aunque se llegaran a implementar esas nuevas propuestas hubiera especial problema para los vendedores que no se acogieran a ellas. No creo que la inmensa mayoría de las compras en XStreet se hagan a partir de lo promocionado, lo destacado, o lo puesto en fordo y en azul oscuro jejeje

Por último, la idea de ceder terreno a cambio de un %, ésa en concreto, me parece que puede ser muy útil: hay gente que no puede o no quiere tener terreno propio, y eso le puede ser una vía de solución.

La cosa es que SL cada vez se parece más a la vida corriente de cualquiera de nosotros: impuestos por la basura, tasa del aparcamiento de residentes, IVA etc... y, por lo tanto, también cada vez resulta más y más aburrido. Para pagar por todo y hacer lo de siempre ya tenemos nuestra existencia, ¿no?
Recuerdo con nostalgia aquellos mágicos tiempos de los casinos, camps etc...!!!!!!!
Un saludo a todos
,,,º¿º,,,
mi blog

Estoy de acuerdo con lo que dices, Nanak. Pero es que ahí siempre hemos debatido si es el primero el huevo o la gallina jejeje ¿SL se parece a la RL porque LL hace que cada evz se parezca más y a los residentes nos toca tragar y punto? ¿O SL se parece a RL porque los residentes exigimos -con lo que hacemos, con lo que queremos que haya, con las compras que buscamos- que se parezca, y LL lo que hace es aprovechar esas exigencias nuestras?

Vale que son las dos cosas, claro. pero es que quizá lo que nos falta a muchos es imaginación y creatividad -en SL Y EN RL- para hacer que SL siga siendo pura imaginación y no un puro calco de la sociedad monetarista y tal.

Digo yo, no sé, es que lo he escrito de golpe jajaja

Esos sistemas por los que pregunta la encuesta son nuevos claro. Pero el hecho de pagar en XStreet para que tu producto quede mejor situado no es nada nuevo, incluso ya existía antes de que lo cogiera LL. Lo de ahora es ampliar a nuevas formas lo que ya había: pagar para intentar vender más.

Pues me parece que ahora sí que ha habido un cambio mayor y gordo en XStreet: un ataque directo (en mi opinión) no ya sólo a los freebies -aunque creo entender que van a tener una categoría propia- sino sobre todo a los objetos baratos.
Véase https://blogs.secondlife.com/commun...s-on-xstreet-sl
y vénase los comentarios (echando chispas) a ese anuncio: https://blogs.secondlife.com/thread/4902

El golpe es brutal.
Esa nueva política no afecta sólo a los freebies,
afecta muy especialmente a los cientos de comerciantes que venden cosas pero cuyo objeto principal NO ES hacer dinero real en SL,
sino sólo pasarlo bien "teniendo un negocio" y si buenamente se puede pues sacar unos LS para fees y demás, pero sin que eso sea lo primero.

Allá por los años pretéritos, cuando la Gran Guerra de SL, hubo algunos que profetizaron que igual que LL se había aliado con los "Land Barons", llegaría el día en que se aliaría con los -entonces aun muy débiles- "Merchant Barons".
Creo que ha llegado ese día.

La verdad, con mi mal inglés, los argumentos de Colossus Linden parecen algo patilleros.

Patilleros y penosos jajaja
En serio que a veces compadezco a algunos Linden por los papelones que les toca hacer,
en este caso a Colossus intentando vestir de bondad y maravilla lo que noe s más que una operación económica.

Y como ya se ha dicho, a mí lo grave me parece no sólo lo de los freebies,
sino los miles y miles de artículos que o suben de precio oe s imposible que sigan en XStreet.
Con la nueva norma, tener un artículo en XStreet a, digamos, 100 L$ o menos, es económicamente imposible (a menos que sea de los pocos que tienen tiempo para dedicarse full time a SL).
XStreet se va a convertir al equivalente en RL de las tiendas de marca o de alto nivel. Los Carrefour y los Lindl se van a quedar sólo inworld.

Minerva Escribió: [Ver Mensaje]

XStreet se va a convertir al equivalente en RL de las tiendas de marca o de alto nivel. Los Carrefour y los Lindl se van a quedar sólo inworld.

Totalmente de acuerdo.

Y muy buena la anotación arriba de los Merchant Barons.
Con la diferencia de que en la época de las guerras ante los Land Baron
bastaba con abrir el mapa, curiosear las 500 o 600 regiones que había,
y mirar donde estaban 10 a 12 puntos verdes para ir allí y montar una estrategia inworld jejeje
Ahora, LL sabe de sobre que la actuación conjunta es prácticamente imposible por más que se llene de comentarios una entrada del blog.
Como he dicho muchas veces, LL no es tonto. Podrá equivocarse, pero no es tonto.

PD. ¿Lo de "Lindl" es una errata mezclando "Linden" y "Lindt" :lol: ?

Como dice Carolina, vaya argumento patillero el de que la presencia de freebies en XStreeTSL estorba la búsqueda que hacen los compradores.
Jo, podían haberse currado un poco más la excusa.

Bueno, pues habrá que retomar la lista de "competidores"
(sacada de una nota que se ha pasado en Mental Mentors):

Cita:

http://www.slapt.me/market/index.php
http://www.apez.biz
http://www.meta-life.net
http://www.vitty.jp
http://www.metaverseexchange.com
http://www.slopenmarket.com
http://www.slcheap.de

Classified Ad Sites:

http://marktplatz.slinside.com
http://www.slinfo.de/vb_forum/articles.php
http://sluniverse.com/php/shop
http://yellowlanes.net

Bueno, yo alucino. Me he quedado sin palabras, cuando me recupere vuelvo.

Minerva Escribió: [Ver Mensaje]

Con la nueva norma, tener un artículo en XStreet a, digamos, 100 L$ o menos, es económicamente imposible (a menos que sea de los pocos que tienen tiempo para dedicarse full time a SL).

A 100L$ o a más. Yo no soy comerciante, pero echando unos cálculos rápidos como tengas bastantes ótems en SL, incluso a 200 y 300 L$, o vendes bastantes o es imposible que te sea rentable mantener tus artículos en Xstreet.

Pero además hay que sumar que para muchos (espero) XStreet es más un catálogo que un lugar de compra. Acaba de escribir Asha. Si yo veo en Xstreet una casa (es un ejemplo) hecha por AI es muy probable que me llame la atención. Pero es casis eguro que no la voy a comprar en XStreet. ¿Hay alguien que compre una casa sin verla in world? ¿Y una piel, o unas rocas, o una planta, o un coche, o.........? Xstreet es genial para descubrir cosas que te interesan y apunarte 4 o 5 PARA VERLAS INWORLD y comparar. Pero a ver qué comerciante se puede permitir el lujo de tener un catálogo en el que le cobran por ítem expuesto, y en el que si no lo vende encima se lo quitan.

Y respecto al argumento de LL de que los freebies estorban a los compradores para encontrar cosas en XStreet... buf, para qué seguir, no hace falta ni comentarlo.

Edito y añado, que se me olvidaba. Para los que estén siguiendo el hilo original de este asunto en el blog (el ya citado por Irene https://blogs.secondlife.com/thread/4902 ) que no se les pase que hay otro más donde se supone que Colossus va a ir respondiendo: https://blogs.secondlife.com/thread/5042